rekordbox
Particulièrement intéressant si tu travailles avec du matériel AlphaTheta/Pioneer DJ, prépares ta bibliothèque pour des lecteurs multimédias compatibles ou souhaites relier workflow contrôleur et club.
Le logiciel DJ détermine la façon dont tu organises tes morceaux, contrôles les decks, utilises les Stems, pilotes les effets et exploites ton contrôleur. rekordbox, Serato DJ Pro, TRAKTOR Pro 4, djay Pro et VirtualDJ adoptent chacun des approches différentes. Engine DJ s’y ajoute comme plateforme pour les systèmes autonomes. Ce comparatif te montre quel logiciel convient au DJing à domicile, au DJ mobile, au club, au vinyle/DVS et aux performances créatives.
Ne commence pas par la liste de fonctions la plus longue. L’essentiel est de savoir quel matériel tu souhaites utiliser et comment tu mixes.
Particulièrement intéressant si tu travailles avec du matériel AlphaTheta/Pioneer DJ, prépares ta bibliothèque pour des lecteurs multimédias compatibles ou souhaites relier workflow contrôleur et club.
Workflow performant pour contrôleur, DVS et performance avec Stems, Hot Cues, sampler et un grand choix de matériel DJ officiellement pris en charge.
Quatre decks, Remix Decks, Pattern Player, Beatgrids flexibles, séparation des Stems et mapping MIDI étendu rendent TRAKTOR particulièrement intéressant pour les sets électroniques et hybrides.
Quatre decks, Neural Mix, DVS et une large intégration des services de streaming rendent djay intéressant sur ordinateur, tablette et configurations avec contrôleur mobile.
Une vaste compatibilité matérielle, les Stems, la vidéo, le DVS, les mappings flexibles et les fonctions de diffusion s’adressent aux DJs qui souhaitent configurer leur système de manière très personnalisée.
Engine DJ est avant tout la plateforme de bibliothèque et le système d’exploitation des appareils autonomes compatibles Denon DJ, Numark et Rane. Le set peut ensuite se dérouler sans ordinateur portable.
Presque tous les logiciels DJ disposent de decks virtuels, d’un mixeur, d’un navigateur, de Hot Cues, de boucles, de Sync et d’effets. Les principales différences concernent aujourd’hui davantage la gestion de la bibliothèque, l’intégration matérielle, les Stems, le DVS, le streaming, la vidéo et les concepts de performance supplémentaires.
Un contrôleur officiellement pris en charge peut attribuer directement les pads, écrans, jogwheels et l’interface audio aux fonctions adaptées. Avec un matériel MIDI universel, certaines fonctions peuvent être mappées manuellement, mais pas toujours avec le même niveau d’intégration.
Si tu souhaites plus tard mixer sur des lecteurs de club autonomes, tu évalueras les fonctions d’export et de bibliothèque différemment d’un DJ dont l’ordinateur reste intégré au système à chaque prestation. Une collection bien organisée fait gagner du temps lors de chaque set.
Les formes d’onde, effets et Stems ne sont utiles que si le choix des morceaux, le cueing, les niveaux et les bases du mixage fonctionnent de manière fiable. Un logiciel familier associé au matériel adapté est donc généralement plus précieux qu’un changement permanent de plateforme.
La séparation des Stems fait désormais partie des principales différences créatives. Les logiciels se distinguent par le nombre d’éléments séparés, la qualité, la préparation et le contrôle matériel.
Il est actuellement possible de traiter séparément quatre parties telles que les voix, les instruments, la basse et la batterie. Pour les traitements Stems exigeants, AlphaTheta recommande des ordinateurs suffisamment performants.
Les voix, mélodies, basses et batteries peuvent être isolées pour créer des acapellas, instrumentaux et mashups. Les contrôleurs de performance adaptés proposent des commandes Stems directes.
Le logiciel sépare batterie, basse, instruments et voix et combine cette fonction avec les Stem Decks, filtres et effets.
Neural Mix et les fonctions Stems permettent également de créer des mashups en direct. Des restrictions peuvent s’appliquer aux morceaux en streaming selon le service utilisé.
Le streaming peut être particulièrement pratique pour les demandes musicales et les DJs open format. Les fournisseurs, pays, fonctionnalités et abonnements requis peuvent toutefois évoluer. Pour les prestations importantes, une sélection musicale locale reste la solution de secours la plus fiable.
Les deux plateformes intègrent des offres de streaming actuelles directement dans le navigateur. Selon le service, l’enregistrement ou les fonctions Stems peuvent être limités pour les morceaux streamés.
TRAKTOR se concentre notamment sur les workflows Beatport. djay intègre plusieurs grands catalogues musicaux et est donc intéressant pour les utilisations mobiles et open format flexibles.
Les systèmes autonomes compatibles accèdent directement à différents services via le Wi-Fi intégré. La recherche musicale peut ainsi s’effectuer entièrement sur l’écran du matériel, sans ordinateur portable.
Le DVS utilise des vinyles Timecode ou des procédés de contrôle comparables afin de piloter des decks numériques avec de véritables platines. Serato DJ Pro, TRAKTOR Pro 4, rekordbox, djay et VirtualDJ proposent notamment des workflows correspondants.
Sur les petits écrans, le tableau peut défiler horizontalement.
| Logiciel | Points forts | Stems | DVS | Particulièrement adapté |
|---|---|---|---|---|
| rekordbox 7 | Bibliothèque, export USB, matériel AlphaTheta | 4 parties | oui, selon la configuration | Club, écosystème rekordbox |
| Serato DJ Pro | Contrôleurs, scratch, performance | Voix, mélodie, basse, batterie | oui, selon matériel/licence | Performance, open format, DVS |
| TRAKTOR Pro 4 | 4 decks, Remix Decks, Pattern Player | Batterie, basse, autres, voix | oui | Électronique, hybride, créatif |
| djay Pro | Appareils mobiles, streaming, Neural Mix | Neural Mix | oui | Mobile, streaming, matériel flexible |
| VirtualDJ 2026 | Compatibilité matérielle, vidéo, mapping | Stems 2.0 | oui | Configurations personnalisées, vidéo, open format |
| Engine DJ 5 | Autonome, export de bibliothèque, streaming | selon le matériel | pas l’orientation principale | Denon/Numark/Rane autonomes |
Selon le modèle, les contrôleurs DDJ-FLX prennent en charge les deux univers. Il est ainsi parfois possible de continuer à utiliser le même contrôleur avec une autre plateforme logicielle.
Le matériel Native Instruments est profondément intégré à TRAKTOR. La plateforme prend également en charge un mapping MIDI étendu et différentes configurations modulaires.
Les systèmes Engine DJ utilisent principalement le logiciel de bureau pour préparer la bibliothèque. La performance et la lecture audio s’effectuent ensuite directement sur le matériel.
Licences et extensions.
Voir les logicielsMatériel pour accéder directement au logiciel.
ContrôleursContrôler des morceaux numériques avec des platines.
DVSSorties séparées et mixeurs externes.
InterfacesControl Vinyl pour systèmes de vinyle numérique.
TimecodesCommandes supplémentaires et configurations hybrides.
MIDIPré-écoute indépendamment de la plateforme.
CasquesPositionner l’ordinateur de manière ergonomique dans le setup DJ.
Supports pour ordinateur
Le plus important est de choisir un logiciel qui prend directement en charge ton contrôleur actuel ou prévu. Pour débuter, un workflow clair à deux decks est plus important que le plus grand nombre possible de fonctions spécialisées.
rekordbox est particulièrement intéressant si tu souhaites préparer ta bibliothèque pour des lecteurs AlphaTheta/Pioneer DJ compatibles. Serato et TRAKTOR peuvent également être intégrés dans différentes configurations professionnelles de club.
Toutes les grandes plateformes actuelles proposent désormais des fonctions correspondantes. Les différences concernent surtout la séparation, l’utilisation, l’intégration matérielle et les restrictions éventuelles pour les morceaux en streaming.
Oui, mais les points Cue, playlists et données de bibliothèque ne sont pas toujours transférés intégralement entre les plateformes. Le contrôleur doit également prendre en charge officiellement le nouveau logiciel ou permettre un mapping adapté.
Serato DJ Pro, TRAKTOR Pro 4, rekordbox, djay et VirtualDJ proposent des possibilités DVS. La combinaison de la licence, du mixeur ou de l’interface audio et du système Timecode est déterminante.
Cela dépend de l’appareil. Certains contrôleurs débloquent automatiquement certaines fonctions ou incluent une licence, tandis que d’autres nécessitent une version complète supplémentaire ou un abonnement.
Serato, rekordbox, djay, VirtualDJ et Engine DJ proposent des intégrations de streaming actuelles à différents niveaux. Le service, l’abonnement et les différentes fonctions doivent être vérifiés avant utilisation.
Pas au même sens que Serato ou TRAKTOR. Engine Desktop sert principalement à gérer et préparer la bibliothèque, tandis qu’Engine OS assure le fonctionnement DJ autonome sur le matériel compatible.
TRAKTOR Pro 4, rekordbox, Serato DJ Pro, djay Pro et VirtualDJ prennent en charge les workflows correspondants à plusieurs decks. La facilité d’utilisation réelle dépend fortement du contrôleur employé.
rekordbox est particulièrement performant lorsque la bibliothèque numérique et un workflow matériel orienté club doivent fonctionner ensemble. Serato DJ Pro associe contrôleurs, scratch, DVS et DJing de performance. TRAKTOR Pro 4 s’adresse particulièrement aux workflows électroniques créatifs grâce à ses quatre decks, Remix Decks, Pattern Player et Beatgrids flexibles.
djay Pro offre une combinaison flexible d’appareils mobiles, de streaming et de Neural Mix, tandis que VirtualDJ se distingue par sa large compatibilité matérielle, la vidéo et ses nombreuses possibilités de configuration. Engine DJ constitue enfin une alternative pour les DJs qui préparent leur bibliothèque sur ordinateur mais souhaitent travailler entièrement de manière autonome pendant le set.
Des logiciels DJ, contrôleurs et lecteurs multimédias au DJing vinyle et de performance, en passant par le studio, les instruments de musique et la technique événementielle, l’univers central de nos guides propose d’autres comparatifs et aides à la décision.